近日，新京报的一篇文章引起了广泛关注。据新京报称，“网传丁香园权健是为了自家产品，旗下诊所现天价鞋垫。”丁香园称“并非鞋垫，而是医用外固支具，资质齐全”。据新京报记者称，丁香园后，就下降了“天价鞋垫”，此举让网友开始质疑，甚至称

　　2018年12月25日，丁香医生发布了《梦见小男孩拉屎百亿保健帝国权健，和它阴影下的中国家庭》一文，引起了轩然大波。文章以“被害者”周洋的视角揭露了权健旗下的保健品内幕，保健品的“夸大功效”“虚假宣传”也被人所熟知，在风口浪尖的权健就成为了群众唾弃的对象。

　　而后，各种保健品的“乱象”被纷纷提起，无数的者开始“”丁香园，尽管权健称丁香园的文章为“”并称将采取法律手段保障自身声誉，但丁香园一句霸气回复“不会删文，欢迎来告”让双方“斗争”进入白热化。

　　但是，“”的作用是强大的，无数群众对权健的“声讨”让上层开始关注此事。今年1月1日，天津市机关就开始立案侦查，仅仅一周不到，权健18名高管包括权健公司实际控制人就被依法刑事。

　　一直以来，我国受保健品的“荼毒”已经持续很长时间，关于“传销”和“直销”的讨论也在争执不休。但是，依旧没能改变保健品公司挂着“直销”的明天做着“传销”的事情。

　　这也就让被保健品殃及的者越来越多。群众早就已经积累了对保健品公司的大量怨恨，只是因为大多者“人微言轻”，一直缺乏“有力”的声音来进行“带头响应”，所以保健品的问题也就一直遗留下来。

　　而这次丁香园“带头反映”保健品乱象，让无数的者看到了希望。随着权健的实际控制人，权健就陷入了无底深渊，与其他企业的合作被纷纷终止，投资的足球队也改了名字，冠名的动车更是被取消，就像是陷入了“”。

　　对于权健如此，大多数人都表示“喜闻乐见”，可见权健如何不得。虽然也有人为权健“打抱不平”，但就如同石沉大海一般，没有激起一丝水花。

　　但是我们也不能忽视，权健被“”，完全是丁香园的功劳，只是让这件事得到更快的发酵，起到了一个“催化剂”的作用。

　　在“”权健之后，丁香园收获了不少的“声誉”，按理来说，应当蒸蒸日上才对，那为何与权健之争突然转变被网友戏称“狗咬狗”呢？

　　据新京报所说，名为“行走与歌唱”的微信号发布名为《我们都知道丁香园会长出獠牙，但没想到会这么快》的文章，对丁香园旗下的丁香诊所在线销售的一款“矫形鞋垫”提出质疑。

　　文章指出，虽然丁香园指权健产品“骨正基”鞋垫价格是天价，但丁香园旗下的丁香诊所在线销售的一款“矫形鞋垫”售价为1980元，比权健鞋垫的价格高出近一倍。文中称，丁香园权健，系为自家产品获得更大市场。

　　文章发布后，并未引起的很大关注，但新京报记者称在丁香诊所平台上搜不到该鞋垫却引发了争议。

　　有人声称，丁香园“”，下架“天价鞋垫”是“此地无银三百两”之举。于是，丁香园摇身一变，成为了被的对象，与权健的斗争更是被网友戏称“狗咬狗”。“严查丁香园”更是成为了这部分人嘴里的口号。

　　同时，还有人称，丁香园与权健之争，本身就是两个资本在为了“既得利益”进行争抢，自然就是“正常手段”，只是丁香园在“咬”了权健之后，也了自身的问题，并称这是“好事”。

　　据观察，在新京报的这篇文章里，热度最高的一条评论是这样说的“好你个“丁香医生”，无利不起早，为了打击同行不择手段，只是披着外衣而己；如果不是心虚网上鞋垫产品撤了干嘛？此地无银三百两，自扇耳光！之极！”

　　还有一条热评称，“为了美国人（丁香园）的一句话，把中国一家多么好的企业，真是可悲。。。要是没有体验过权健，就不要的恶意。虽然权健的直销管控得不够好，但是产品还是很给力的。”

　　再继续翻评论的话我突然发现一件事情，下面很多评论都是一些“没有营养”的评论，甚至很多评论都与文章内容不复。显而易见，新京报的这篇文章，是典型的“虚假文章”，存在大量刷评论的嫌疑。

　　在一系列“”保健品、“”权健的评论背后，偶尔也会看到“权健请水军”等字眼。再联想到“水的不能再水”的评论，更是让这新京报篇文章“虚假”的嫌疑更大。

　　还有评论称，“新京报果然是有名的收钱办事，这种矫形鞋垫对于坡脚人群来讲就是必需品，而且人家有国家医疗器械批准文号，权健有么？况且那个网文全文新京报肯定看了，为啥不说这个网文还说中医可以治愈糖尿病艾滋病呢”。

　　说到这里，其实已经很明了了，据网友们分析和多种“”显示，新京报的这篇文章，是权健的“洗白文”的概率更大。当然，至于评论区仍然有权健和丁香园的“高票热评”，也不排除双方都存在水军的嫌疑。